Hvorfor skal præstegård rives ned?

Læserbrev: Hvorfor skal præstegård rives ned?

På det seneste er det fremgået i medierne, at Raklev/ Røsnæs menighedsråd og Kalundborg Provsti vil nedrive Røsnæs Præstegård, med henblik på at bygge en ny præstebolig.

Nedrivningen kan åbenbart starte snarest, men det kan tage op til 6 - til 7 år, før en ny bolig kan stå klar!

Årsagen til den lange tidshorisont er, at pengene først skal spares sammen.

Kan måske godt forstå baggrunden, for beslutningen. Man har fået lavet en vurdering, hvor det fremgår at en ombygning, af de nuværende bygninger vil koste omkring Kr.: 14 mio.

Et umiddelbart højt beløb og så ringe er bygningerne heller ikke. Men det er selvfølgelig et spørgsmål, om hvilke ambitionsniveau man anlægger.

Hvis beløbet andrager Kr.: 14 mio., for ombygningen er det enkelt, at konkludere det vil være billigere at rive ned, fremfor at renovere. Samtidig er det forståeligt, at det kan være hensigtsmæssigt hurtigt at få fjernet bygningerne. På den måde vil der være umiddelbare besparelser af ejendomsskat, vedligeholdelse, varme og andre omkostninger.

Men der er stor risiko for, at det lange tidspænd der er mellem nedrivning og eventuelt nybygning, vil resultere i at der ikke bliver bygget noget på grunden, fordi man ikke finder der er behov for en præstebolig på Røsnæs. Det er for så vidt i orden, men ærgerligt hvis de smukke bygninger bare forsvinder

Men jeg kan ikke forstå, hvorfor en præstebolig absolut skal ligge på den nuværende matrikel. En præst kan da bo hvor som helst.

En præstegård er en reminiscens fra gammel tid, hvor præstens indtjening kom fra en kombination af landbrug og præstegerning. Der er næppe mange nutidige præster som kan se sig selv som landmænd.

Så hvorfor skal præstegården rives ned?

Ved godt at Røsnæs præstegård ikke har nogen fredningsstatus, jævnfør Slots – og Kulturstyrelsens database, ligesom der ikke foreligger nogen bevaringssag eller SAVE vurdering.

Men som en lokal kulturarv og central for områdets historiske fortælling, vil det være skammeligt at fjerne bygningerne.

Derfor må dette være en opfordring til menighedsrådene og Kalundborg Provsti, om at få omgjort beslutningen og i stedet sætte gården til salg.

Man kan let indsætte klausuler, for hvad stedet må bruges til

Provenuet fra sådant salg, kan passende bruges til at købe/ bygge en passende bolig til en kommende præst.

Sluttelig håber jeg, at nuværende/ kommende byrådspolitikere kommer ind i kampen, om bevarelse af præstegården.

Olav Kristiansen